在当前区块链领域的发展中,下半部分协议的共同特征之一是竞争的加剧。从经验上来看,这一点非常明显:企业家和风险资本家正在押注这些市场的可防御性不强。此外,正如前面提到的,竞争者可以通过补贴流动性相对容易地引导出与目前大多数市场相当的流动性。除了护城河不够强大之外,市场规模的潜力也是他们所进入的重要原因,本质上都还是早期,不存在一家独大的可能。
虚拟世界探索与人类未来
2021年大火的“元宇宙”概念将人们对世界的目光从对现实世界的探索转向虚拟世界的创建。元宇宙、NFT相关一系列衍生项目的火爆,也引发着人们的思考:当所有的情感价值脱离身体、来源于代码时,人们对真实的宇宙逐渐失去探索的好奇,人类又会否退化成“无用之人”?也许时间才能评判一切。
技术性能与安全性的权衡
ZK与OP系性能对比
除了流动性割裂的问题,还有性能上的考量。ZK系的整体开销其实要比OP大,虽说在区块打满的情况下,ZK理论上比OP TPS更高也更便宜(因为ZK需要上传的交易数据比OP少,OP为了方便验证者挑战需要上传一些中间状态信息,但ZK只需要针对批次的交易上传证明信息)。但一开始,第一区块不太可能满负荷,第二电路优化与硬件加速的提升空间还有不小,所以明年这个时间点,ZK系列得性能和费用其实相比于OP系是有劣势的。至于用户会不会为了这个“数学>博弈”的安全性买单,就看到时候的市场表现了。
点对点交易平台的创新
sudoswap 由匿名开发者构建,最早在 2021 年二季度推出专为 NFT 设计的点对点交易平台 Alpha 版本,该版本由 0x V2 提供支持,允许用户在 ERC-20、ERC-721 和 ERC-1155 类资产中任意兑换,在完成兑换时资产才发生转移。简单来说,用户 A 创建兑换请求,再将该兑换链接发给指定用户 B(或者允许任何人购买),然后用户 B 再接受交易,同时资产完成转移。
STARK递归证明机制
每个 STARK 证明证实应用于某些「公开输入」(或 Cairo 术语中的「程序输出」)的命题有效性。从概念上来说,STARK 递归将具有两个输入的两个证明压缩为一个具有两个输入的证明。换句话说,虽然证明的数量减少,但输入数量未变。然后,输入通常由应用程序用以更新 L1 上的某些状态(例如,更新状态根或执行链上取款)。
常见问题
区块链协议竞争为何加剧?
企业家和风险资本家认为市场可防御性不强,且竞争者可以通过补贴流动性快速进入市场,导致竞争加剧。
ZK与OP系在性能上有何区别?
ZK系在区块满负荷时理论性能更高且更便宜,但初期由于优化不足,实际性能和费用可能劣于OP系。
点对点交易平台如何运作?
用户创建兑换请求并发送链接,另一方接受交易后资产完成转移,实现点对点高效兑换。
STARK递归证明有何作用?
它将多个证明压缩为一个,减少证明数量但保持输入不变,用于高效更新链上状态。
元宇宙发展会影响人类探索现实吗?
元宇宙可能转移部分注意力,但人类对现实的探索不会停止,未来影响需时间验证。
如何选择安全的交易平台?
选择具备全面保障、易操作且支持多种交易类型的平台,👉 探索顶级交易平台获取更多信息。