谁是中本聪？比特币创造者的身份之谜

2010年8月26日，神秘的“中本聪”在比特币论坛上发表了一篇帖子，将比特币比作一种颜色单调、既无实用价值也无装饰功能的贵金属。但它拥有一个“神奇的特性”——可以通过互联网传输。

这条信息发布时，比特币已诞生约一年半。但正是这一比喻，极大地加速了比特币的普及和后续无数加密货币的涌现。自2010年价值仅几美分开始，比特币在2011年突破1美元，并在后来创下了73,780美元的历史高点。

据多数资料显示，中本聪自2010年12月起就未再参与比特币的开发。然而，据信他持有高达110万枚比特币，以当前市值计算，这位加密谜题背后的主角身价可能接近650亿美元。

尽管如此，中本聪的真实身份（或身份组）至今仍未揭晓，尽管各种充满争议的起源故事不断浮现。那么，中本聪究竟是谁？

主要候选人猜想

最早被怀疑是中本聪的人之一是多利安·中本聪。记者 Leah McGrath Goodman 经过调查推断这位日裔美国人就是比特币背后的真实创造者，但后续调查否定了这一理论。

第一位通过数字交易接收比特币的已故人士哈尔·芬尼，也曾被广泛怀疑是中本聪本人。他是比特币区块链推出前就活跃的社区成员。由于芬尼与多利安·中本聪住址仅隔几条街，有人推测“中本聪”这一化名可能受到多利安的启发。但尽管芬尼是比特币的首位接收者，他始终否认自己是中本聪。

另一位曾被猜测的候选人是尼克·萨博，他于2005年提出了创建名为“Bitgold”的数字货币的想法。但该构想依赖第三方来验证和记录交易，与比特币及当今众多加密货币所采用的去中心化区块链技术截然不同。

2015年，澳大利亚计算机科学家克雷格·赖特声称自己是2008年比特币白皮书的真正作者中本聪。他提供了一些密码学证据支持其主张，但当时加密社区多数认为这些证据存在欺诈性或难以令人信服。

赖特自此成为加密领域的争议人物，不断因所谓的所有权问题起诉他人或被起诉。

2021年，已故的大卫·克莱曼曾起诉赖特。克莱曼声称两人曾是同事，共同创建了比特币，因此他应得赖特所持有的110万比特币的一半。最终法院判决克莱曼胜诉并获得1亿美元赔偿，表明陪审团认为两人均以某种身份参与了该项目。

2024年初，英国高等法院法官裁定，赖特并非也从未是中本聪，并称这一结论的证据“压倒性”充分。

2024年8月，美国联邦调查局（FBI）回应了戴夫·特洛伊根据《信息自由法》提出的信息请求，该请求旨在获取FBI所掌握的关于中本聪真实身份的任何信息。特洛伊是一位虚假信息研究员和企业家，他将此作为对信息战、社会操纵和地缘政治动态研究的一部分。

FBI回应称，既不能否认也不能确认中本聪的存在，并指出其可能是“一个或多个第三方个体”。特洛伊表示将对这一回应提出上诉，以期获得更多信息，即便这些信息可能仍无法揭示中本聪的身份。

2024年7月，克雷格·赖特在其网站发布法律声明，公开承认自己并非比特币的真正创造者，也非中本聪化名的背后之人。尽管此举保护了其他个人和实体免受赖特的错误诉讼，但我们离找出真正的中本聪仍遥遥无期。

加密社区中许多人仍相信，哈尔·芬尼——这位于2009年1月12日从中本聪处完成首笔比特币交易的人——就是中本聪本人。芬尼还提出了可重复使用的工作量证明（RPOW）概念，这后来成为比特币区块链架构的基础。

然而，芬尼多次否认自己是中本聪，坚称两人仅是密切合作者。不幸的是，芬尼于2014年去世，但许多人认为芬尼与中本聪之间的关系可能比表面看起来更加复杂。

2016年，《金融时报》推测，真正的中本聪可能是一个包括哈尔·芬尼和尼克·萨博在内的团队。但截至目前，这位神秘人物的真实身份仍然是一个备受争议的未解之谜。

据信中本聪持有约110万枚比特币，按当前市值计算价值约数百亿美元。这些比特币存储在多个早期区块的地址中，至今未被移动。

中本聪的身份关系到比特币的起源可信度、去中心化理念的纯粹性，以及巨额比特币资产的归属问题。其匿名性也被视为对传统金融体系的一种批判。

截至目前，没有任何政府或权威机构正式公开确认中本聪的身份。美国联邦调查局（FBI）等机构在回应相关信息请求时也保持了模糊态度。

许多专家和社区成员认为，比特币的白皮书和早期代码复杂度极高，更可能是一个团队而非单一个人的作品。哈尔·芬尼、尼克·萨博等人都曾被怀疑是团队成员。

克雷格·赖特提供的证据多次被密码学专家和社区成员驳斥为伪造或不足。英国高等法院在2024年的裁决中也明确认定他并非中本聪。

除非私钥被中本聪（或其继承者）使用或公开，否则这些比特币将永久滞留于原始地址。一旦移动，很可能对市场产生巨大影响。

探索更多区块链神秘历史与深度解析，请👉点击了解最新的加密货币动态。