随着以太坊路线图转向支持 Layer 2（L2）解决方案，以 Rollup 技术为核心的 Base Chain 逐渐崭露头角，成为区块链领域的新焦点。本文将深入解析 Base Chain 的运作原理、技术特点、生态优势以及未来发展趋势，帮助您全面了解这一重要的以太坊二层扩展方案。
什么是 Base Chain？
Base Chain 是由知名加密货币交易平台推出的以太坊二层扩容解决方案，采用 Optimistic Rollup 技术架构。作为“让下一代用户上链”计划的重要组成部分，Base 旨在通过技术优化实现更高的交易吞吐量和更低的交易成本。
自 2021 年底开始，我们的任务是探索如何将交易平台业务带上区块链。传统业务大多集中在链下中心化交易所，而 Base 代表了向链上转型的战略方向。
—— Base 开发团队成员 Jesse Pollak
区块链网络在处理大量交易时常常面临吞吐量限制和速度瓶颈。Rollup 技术通过将交易数据压缩并批量提交到主链，有效解决了这一问题。目前主流的 Rollup 方案分为零知识证明（ZK）和乐观验证（Optimistic）两种类型，Base 属于后者。
Base Chain 发展阶段与现状
截至当前阶段，Base Chain 仍处于发展初期，被行业分析平台 L2Beat 定义为“Stage 0”阶段。这意味着：
- 尚未完全实现欺诈证明系统
- 用户提现可能受到审查
- 升级操作由特权委员会执行
这种发展模式在 Rollup 项目中并不罕见。许多项目都采用渐进式去中心化策略，在确保安全稳定的前提下逐步实现完全去中心化。
根据最新数据，Base 的总锁仓价值（TVL）已突破 31.4 亿美元，在所有 Rollup 方案中排名第三，仅次于 Arbitrum 和 Optimism。从 2023 年 7 月到 2024 年 4 月，其 TVL 增长了超过 1433%，增长势头显著。
其中，大部分锁仓价值来自 USDC 稳定币，包括跨链桥接和本地铸造的代币。在网络活动方面，Base 每秒处理约 24 笔交易，有时甚至超过以太坊主网。这种活动激增很大程度上得益于 meme 币交易的热潮。
Base Chain 受欢迎的原因
技术背景与生态优势
Base 获得广泛关注的主要原因包括其技术背景和生态优势。以太坊路线图向链下扩展方案的转变，引发了创建新型 Rollup、跨链桥和模块化区块链的竞争热潮。
许多企业自然希望获得以太坊虚拟机（EVM）兼容性，因为这使开发者和用户能够更轻松地进行迁移。例如，以太坊上存在的许多去中心化应用（DApps）同样可以在流行的 Rollup 上运行开发者无需重写大量代码即可将应用迁移到 Base。
此外，随着模块化概念的兴起，区块链可以将特定任务委托给其他链，使某些服务更便宜或更高效。最终用户也能因此获得更好的体验。
支付结算创新
传统银行系统开发了私有区块链网络（如 Signature Bank 的 Signet 和 Silvergate 的 SEN）来促进即时支付，特别是为加密货币领域的客户服务。这些平台在速度、可用性和效率方面提供了一系列优势：
- 24/7 全天候可用
- 实时结算交易
- 成本效益高
- 安全性显著增强
机构间交易结算成本高昂、耗时且需要复杂的银行关系网络和抵押品来结算和核对每个机构的账本。Base 为交易平台客户提供了类似的好处，使用 Base Chain 与 USDC 进行结算对处理大量机构间交易的公司特别有意义。
低费用优势
与以太坊相比，Rollup 和二层区块链通常提供极低的手续费和快速的交易时间。Base 的手续费尤其低廉，平均每次交易仅需约 0.02 美元。
自 Dencun 升级以来，Base 和许多其他 Rollup 的手续费已降至几分之一美分。这对用户体验是巨大改善，解决了长期以来区块链交易费用高的争议。
Meme 币交易热潮
随着市场回暖，meme 币已成为表现最好的加密资产类别之一。许多链都从这种投机活动中受益，其中 Solana 和 Base 是最受欢迎的。低手续费对 meme 币交易者特别有吸引力，因为它们减少了滑点、降低了交易失败率并提供了更可预测的费用。
Base Chain 技术原理详解
技术架构
Base Chain 采用 Optimistic Rollup 技术，使用 Optimism SDK（也称为 OP Stack），特别是 Bedrock 版本。OP Stack 是跨共识、执行和结算层的模块系列，共同构成区块链系统。
模块是可整体添加或重用的代码部分，是将大型软件程序分解为更小独立部分的方法。对于 Bedrock 版本，开发者可以修改或替换特定模块，从而指定治理、结算、执行或数据可用性等特性。
费用机制
Base Chain 将链下交易分批处理后再传输到以太坊，这使得 Base 能够将发布到以太坊的成本分摊给更广泛的用户群体。因此，用户受益于降低的费用，而不是直接向以太坊发布交易。
用户与 Rollup 交互时产生统一交易费用，主要包括三个组成部分：
- Rollup 费用：用于 Rollup 本身的管理和运营
- 结算费用：与证明验证和状态根提交到结算层相关的费用
- 数据可用性费用：向数据可用性层提交压缩交易数据的成本
此外，Base 每两秒生成一个区块，无论区块状态如何。Base 还经过工程设计，允许用户在 L2（Base）和 L1（以太坊）层的智能合约之间发送任意消息，这对于代币转移特别有用。
Base 还采用复杂的智能合约桥接设计，既促进了从以太坊向 Base 存入数字资产，也支持从 Base 提取回以太坊。
Base Chain 与其他区块链的比较
与以太坊的对比
以太坊和 Base 之间最明显的区别是：以太坊是一层区块链，而 Base 是以太坊上的 L2。以太坊是单一网络，在同一区块链上处理共识、结算、执行和数据可用性。
加密经济安全引导并保护这些功能，因此使用以太坊的成本要高得多。Base 则将大多数这些功能委托出去——以太坊处理 Base 的结算和数据可用性任务，使其能够降低 Base 用户的费用。
这种优化使 Base Chain 的费用显著低于以太坊。但 Base 和以太坊也有一些共同点，主要是 EVM。以太坊虚拟机执行以太坊上的程序或智能合约。由于具有 EVM 兼容性，Base 可以执行相同的智能合约，因此可以容纳以太坊上存在的相同 DApp。
在速度方面，以太坊通常处理约 11-13 tps，区块时间约为 12 秒。Base 可以处理两倍的交易量，区块生成速度比以太坊快六倍。
Base 是最佳的以太坊二层方案吗？
判断什么是最佳以太坊 L2 时，应考虑以下几个要求：
- 安全性
- 费用
- 用户/开发者体验
- 流动性
安全性涵盖广泛的特征。目前，Base 可以审查用户的交易。此外，Base 尚未实施实际的欺诈证明，并使用一组特权操作员来更新链。
这意味着该链实际上是中心化的——操作员可以在没有可验证挑战方式的情况下进行非法状态转换。重申一下，这些特性对于大多数 L2 都是存在的。
在开发者体验方面，Base Chain 与以太坊相当。这意味着它具有 EVM 兼容性，因此使用 Solidity 编程语言。许多开发者抱怨 Solidity 的问题，如算术下溢、重入等问题。因此，Base 自然继承了这些问题。
此外，EVM 作为以太坊的执行引擎也存在问题。例如，EVM 不知道链上存在的许多资产，如代币和 NFT。
以太坊是加密领域流动性最强的智能合约平台。这就是为什么许多 Rollup 选择具有 EVM 兼容性，尽管存在与 EVM 和 Solidity 编程语言相关的问题。
Base 在所有 Rollup 中 TVL 排名第三，拥有原生 USDC，并且相对容易地与以太坊进行资产桥接。总之，虽然 Base 不一定是客观上最好的以太坊二层方案，部分受益于但也部分受限于其 EVM 兼容性，但它是市场上较受欢迎的 Rollup 之一。
Base：企业与 Web3 的融合
Base Chain 是区块链理念的自然结晶。虽然去中心化始终处于前沿，但企业和机构采用始终打算上链。Base 是实现这一愿景的体现。虽然它不如以太坊或比特币去中心化，但这不一定是必须的——尽管这对一些纯粹主义者来说仍然是一个担忧。
常见问题
Base Chain 是什么？
Base 是由知名交易平台推出的以太坊二层扩容解决方案，采用 Optimistic Rollup 技术来提高交易吞吐量、降低成本和保持安全性。Base 旨在提供可扩展、开发者友好的环境，并将用户带入链上世界。
Base 与其他二层方案有何不同？
Base 的差异化优势在于其与主要加密货币交易所的密切关联。它使用 OP Stack 或 Optimism 软件开发工具包，这使得 Base 能够批量处理交易并将费用分摊给多个用户。
为什么 Base 的交易费用更低？
Base 上的交易明显比以太坊便宜。这是因为以太坊节点运营成本高，而 Base 将其部分成本卸载到以太坊而不是保留在 Base 上。Base 还将以太坊 gas 费的固定成本分摊到许多交易中，显著降低了每笔交易的成本。
Base 是否支持代币跨链转移？
是的，Base 支持通过智能合约桥在以太坊和 Base 之间转移代币，包括 ERC20 代币。这座桥允许用户将以太坊的资产存入 Base，并将其提取回以太坊，实现了无缝资产转移。
Base 的安全性如何？
Base 作为乐观汇总继承了以太坊的一些安全特性。它依赖以太坊获取数据可用性和最终性保证。然而，与任何二层解决方案一样，在 Rollup 和资产转移桥的具体实施方面还有额外的考虑因素。